CON “R” DE RUBALCABA

Alfredo Pérez Rubalcaba ya ha sido designado de manera oficial como candidato a la Presidencia del Gobierno por el Partido Socialista Obrero Español, y con esta designación ha dejado todos sus cargos en el Gobierno actual, para dedicarse en cuerpo y alma a carrera electoral hacia La Moncloa.

Este experimentado político tiene una larga trayectoria en la vida pública de nuestro país, y no sólo en las dos últimas legislaturas del Gobierno de Zapatero, sino también en los años de Gobiernos Socialista de  Felipe González. Rubalcaba ya apuntaba dotes de buen político y sobre todo una cosa que siempre me llamo la atención, de un gran orador allá donde tuviera que disertar sobre algún tema y cuestión ante cualquier tipo de público.

No en vano ha sido Ministro con Felipe González, y con Zapatero a ocupado la tan peliaguda cartera  de Interior de una manera brillante, manteniendo a raya a los terrorista de ETA, sin temblarle el pulso para nada, a la hora de aplicar todo el peso de la Ley, hasta ponerlos delante de los Jueces y Tribunales, para que se les aplique la justicia correspondiente.

Pero no nos podemos olvidar del Alfredo Pérez Rubalcaba portavoz del grupo parlamentario Socialista, donde siempre demostró ser un comunicador entre los grandes, donde con un talante conciliador, pero sin achicarse ante nadie, ni un milímetro, se batía en la dialéctica con quien hiciera falta para llegar a los acuerdo necesarios, para poder sacar adelante las políticas que el PSOE consideraba más oportunas en cada momento.

Aunque es de gran valentía con la que está cayendo y a más con el escarmiento electoral del pasado 22 de mayo, que ha llevado a que la marca PSOE no venda, que este gran político que a buen seguro podría haber dado el gran salto a la política de escena internacional. Encabece la candidatura de este partido, a sabiendas que lo tiene sumamente difícil, a sabiendas de que las encuestas, por ahora, le son totalmente desfavorables, y que tiene todas las papeletas para que vaya directamente a la oposición durante los próximos cuatro años.

Lo que si esta claro que en política, la última palabra siempre la tienen las urnas, y que cuando ellas hablan, los políticos se repliegan a sus dictámenes y cada uno tiene que ocupar el puesto que les ha tocado, y la tarea no va a ser sencilla para ellos los próximos cuatros años, por que se esté en el lugar que se esté, habrá que seguir tomando medidas de ajustes y muchas de ellas impopulares, que si se es Gobierno, no quedará más remedio que tomarlas, y si se es oposición habrá que apoyarlas en un ejercicio de responsabilidad.

Esa “R” de Rubalcaba, sonará mucho en los próximos meses, y con toda probabilidad lo veremos dando recetas para que toda esta pesadilla que vivimos los ciudadanos acabe más pronto que tarde y lo que si está claro es que el político que ahora tiene Mariano Rajoy enfrente, no es un político cualquiera, sino que es un político de altos vuelos, al que a buen seguro no va a poder comulgar con ruedas de molinos, por que esa “R” también es de resistencia.

ACTAS QUE VIENEN Y VAN

Todos habremos visto transportar un gran armario gris, donde dice el Gobierno de la Junta de Andalucía, que estaban las actas de los consejos de gobierno de los últimos diez años, para entregárselas a la Jueza del caso de los EREs fraudulentos en Sevilla. Pues Bien ahora la Audiencia provincial de Sevilla a ordenado que se devuelvan a la Junta de Andalucía las actas de los Consejos de Gobierno de la última década, al dejar sin efecto la medida adoptada por la juez que investiga los ERE irregulares de que se custodiasen en sede judicial. Los magistrados de esa sección de la Audiencia consideran que procede estimar los recursos de la Fiscalía y la Junta, que alegaron que esa medida no era "necesaria ni proporcional al fin perseguido", por lo que dejan "sin efecto" lo acordado cautelarmente por la juez en relación a la custodia de las actas.

En un auto contra el que no cabe recurso ordinario alguno, notificado este miércoles a las partes personadas en el procedimiento, la Audiencia Provincial de Sevilla estima los recursos interpuestos por la Junta de Andalucía y por el Ministerio Público, que había recurrido el auto dictado el 4 de abril de 2011 por la juez en el extremo relativo a la adopción de la medida cautelar acordada en el mismo, alegando que esta medida "no es necesaria ni proporcional al fin perseguido, careciendo el auto de motivación que justifique la misma", argumentos que coinciden "en esencia" con los alegados por el letrado de la Administración autonómica.

Si el tema tenía ya de por sí bastante morbo, ahora ha subido un peldaño importante en la atención colectiva. Lo que hasta hace poco se circunscribía, ya era bastante, a una investigación judicial para descubrir presuntos comportamientos penales en la administración del dinero público, ahora es más, mucho más. Porque ahora, además de lo anterior, y como consecuencia de ello, se plantea todo un grave conflicto entre el poder judicial, encarnado en este caso por la juez Alaya y el poder político, representado por la Junta de Andalucía. A esto condujo la negativa de la Junta a entregar a la juez las actas de las sesiones del Consejo de Gobierno celebradas en los últimos diez años. Aduciendo, por un lado, la obligatoriedad del secreto de estas sesiones y, por otro, que la juez no motiva suficientemente su petición, y que de una manera categórica le da la razón ahora en este auto la Audiencia Provincial de Sevilla.

No hace falta ser un lince para darse cuenta de que lo que quiere la magistrada es saber si el Consejo de Gobierno tuvo, o no tuvo, conocimiento de las advertencias sobre la infracción de los procedimientos. Esa es la cuestión. Y la Junta sabe lo que la juez quiere, como también sabe, o debe saber, si lo que la juez busca está o no en las actas de la discordia.

Y ahora volveremos a ver como las actas en ese armario gris vuelven al lugar donde salieron, y ha esperar que se resuelva el conflicto de jurisdicción planteado por la Junta, por que una causa general y sumaria es ajena al Derecho contemporáneo y al Estado democrático, en el que sólo se instruyen causas concretas y precisas a personas determinadas.

DEBATE DEL ESTADO DE LA NACIÓN ¿PARA QUÉ?

Hace tan sólo unas pocas horas que en el Congreso de los Diputados finalizaba el debate sobre el estado de la Nación. Un debate en el que muchos españoles teníamos muchas expectativas puestas, y del que esperábamos muchas cosas de signo positivo, para la marcha de nuestro país, y sobre todo para la economía y el bienestar de los ciudadanos y las familias, grandes sufridores de la situación que tenemos y de los malos ratos que estamos pasando.

El presidente del Gobierno, que en este debate se despedía, lo ha vuelto a utilizar para una vez más justificar todas las medidas que hace poco más de un año llevo a cabo, con el fin, según dice él, de poder salvar al país de la quiebra y del rescate por parte de la Unión Europea y el Fondo Monetario Internacional, que a buen seguro según dice Zapatero hubiéramos pagado muy caro. Cuestión esta que no nos podemos permitir, pues supondría el caos y la desorganización en nuestro país, y sobre todo el azote de la bestia de los mercados financieros que son los que nos dominan y gobiernan de una manera despiadada y con poca compasión hacia los ciudadanos de a pie.

Ahora que la marea del Debate del Estado de la Nación ha pasado, vemos muchos que se vuelve a perder una oportunidad, tanto por parte del gobierno como por parte de la oposición de que se nos explique que medidas son la que se van a poner en marcha, no para recortar, que esas ya las sabemos, sino para todo lo contrario, para generar empleo y riqueza que tanta falta nos hace.

El Gobierno hizo ya en su día los deberes que tenia que hacer, estableciendo unas medidas durísimas que con casi toda certeza ha pagado y va a pagar bien caro en la urnas, puesto que muchas de ellas  son impopulares y a la fin y a la postre tienen su coste en votos en cada una de las elecciones que se celebran.

Pero es que ahora resulta que la alternativa de Gobierno del Partido Popular, con su líder a la cabeza, el señor Rajoy, que se sube a la tribuna del Congreso de los Diputados, para volver una vez más a reprocharle al Presidente Zapatero sus torpezas, haciendo una sola propuesta, que no es ni más ni menos que convoque elecciones anticipadas, pero por su parte, termina el discurso bajándose de la tribuna sin poner encima de la mesa ni una sola medida que para cuando el fuera presidente pondrá en marcha. Los españoles y las españolas estamos ya hartos de reproches entre los políticos, y la situación es insostenible para muchas familias de este  país, por lo que los discursos vacíos y sin propuestas de ningún tipo, ya nos suenan rasposos, vengan de donde vengan, ya que debates como este son el foro adecuado donde se tienen que hacer las propuestas de solución a los problemas.

Por lo tanto ha llegado  la hora de que se pongan las cartas boca arriba y sepamos cada uno a lo que juega y sobre todo veamos los ciudadanos con nitidez las propuestas y medidas que nos permitan salir de la crisis, de lo contrario estaremos en lo de siempre, en reproches y en debates que al final resultaran estériles.

Magdalenas

Aquí os dejo una foto de las Magdalenas que he hecho esta tarde, que tienen una pinta de estar de rechupete.

Otro día os pondré la receta.

EL PACTO DEL EURO

El llamado Pacto del Euro consiste en un paquete de medidas acordadas por los diecisiete países que forman la zona euro destinadas fundamentalmente a combatir la crisis y la deuda. El problema es que más que contribuir a solucionar el desempleo y la parálisis del tejido productivo europeo, va a conducir inexorablemente a un mayor empobrecimiento de los ciudadanos. Esto significa seguir mermando capacidad de consumo de las familias y del Estado, y no parece que esto sea lo más acertado para impulsar la recuperación económica.

En la agenda del pacto del Euro el 11 de Marzo de 2011 los jefes de estados de la Eurozona se reúnen y deciden comprometerse a adquirir medidas en sus países para “proteger el euro” Los días 24 y 25 de marzo de 2011 estos y otros jefes europeos que quieran tomar las medidas, vuelven a reunirse y aprueban el pacto por el Euro. Tal y como queda la agenda del euro aprobado en este pacto, los países se volverán a reunir el27 de junio para presentar a la Comisión las medidas, leyes y reformas propuestas y/o en marcha en sus respectivos países La Comisión prestará especial atención alas medidas de los “países con más dificultades”, entre los que se encuentra el estado español.

La mayor parte de las medidas recomendadas a España por la Comisión Europea el pasado día 7 no dejan lugar a dudas sobre lo que nos espera. Que nos hacen que tengamos que abrir más agujeros en el cinturón, pues entre otras muchas medidas habría que resaltar la de reducir las cotizaciones a la seguridad social y aumentar el IVA y los impuestos sobre la energía. Esto significa en principio recortar los salarios, ya que las cotizaciones a la seguridad social son también parte del mismo. Pero es que además las cotizaciones sociales financian las prestaciones cuando estamos de baja por enfermedad, las pensiones contributivas, el desempleo y la formación profesional. Esto se plantea en un momento en que se está cuestionando la financiación pública de la sanidad, se cuestionan las pensiones, el desempleo está disparado y la formación profesional y reciclaje de los miles de trabajadores expulsados de sus trabajos es imprescindible.

Incluso el impulso de la competitividad, el ligar los salarios a la competitividad. Para ello se plantea llevar a cabo un seguimiento durante un periodo de los costes laborales por personas y la productividad y comparándolos con la evolución en otros países de la zona euro. Problema de esto por ejemplo es en que la agricultura en estos términos no es productiva / competitiva: La productividad es igual al precio por kilo que recibe el agricultor dividido por el número de horas dedicadas a producir ese kg. Ahora sólo queda compararlo con la producción de un kilo de gominolas Haribor (Alemania), por ejemplo...Entonces, ¿significa eso que no somos competitivos? ¿Qué no trabajamos?. Para vender, tendremos que sudar sangre, o trabajar más y cobrar menos. Esta es la idea de competitividad entendida solo desde un punto de vista y con una mirada a corto plazo. El Pacto del Euro es el consenso de la resignación: sin tener en cuenta a los que salen ganando, asumiremos que nuestro camino consiste en regresar, paso a paso, al siglo XIX.

PACTOS CONTRA NATURA

Las elecciones del pasado 22 de mayo, han culminado con la constitución de las corporaciones locales, y la elección de sus correspondientes Alcaldes o Alcaldesas, para cada uno de los noventa y siete municipios de esta provincia.  Y estas elecciones de los máximos regidores, han deparado muchas sorpresas, a raíz de los pactos que algunas localidades han llevado a cabo entre Izquierda Unida y el Partido Popular, pactos que de entrada se califican por si solos como pactos contra natura.

Si miramos en el Diccionario de la Real academia de la Lengua Española el significado de natura, entre las acepciones de ella encontráremos la que lo define como conjunto de cosas semejantes por tener uno o varios caracteres comunes. Así es que si llevamos esta definición al  terreno de la política, tendríamos que pensar que natura seria aquella ideología que tiene uno o varios caracteres comunes. Por lo tanto en contra de natura sería algo que no tiene nada en común.

Y a esto es lo que vengo a referirme con estos pactos, pues la legislatura es bastante larga y durante ella se tienen que tomar muchos acuerdos y muchas decisiones para poner en marcha políticas y medidas de las que se tienen que servir y beneficiar los ciudadanos de cada una de las localidades. Y a uno se le viene a la cabeza de cómo se va poder conjugar la política que hace el PP con la que hace IU. Sobre todo cuando se tengan que tomar decisiones como las de las reservas de suelo para viviendas de carácter social, como podrán salvar las grandes diferencias que existen entre ambos y por supuesto sin que los vecinos se vean perjudicados en sus derechos que venían disfrutando. O a más cuando haya que poner en marcha las medidas que contempla la ley de Dependencia, en la que para nada creen los populares, o más bien que casi nunca les ha importado las clases más bajas de esta sociedad,  puesto que en épocas de mayorías absolutas de estos nunca movieron un dedo ni tan siquiera por legislar en este sentido.

Son situaciones que  nos vamos a encontrar con ellas cada día y que los Alcaldes y Alcaldesas les van a tener que dar respuestas, y de las que muchas se exige la mayoría absoluta de los miembros de la corporación, de tal manera que sin los votos de unos u otros esto no saldría adelante, paralizando de una manera radical la actividad municipal. Y todo ello por no tener altura de miras política y anteponer los intereses personales a los ideológicos, de tal manera que se traiciona sin piedad ni compasión el mandato que los votantes de un pueblo le han dado, y no es otro que desean estar gobernados por un partido o grupo de partidos de izquierdas, para que se pongan de acuerdo y sirvan ambos para corregir los excesos que en un momento determinado uno u otro pudieran hacer, pues se tiene que tener en cuenta que la mayoría de los votantes de ese pueblo quieren tener políticas de izquierdas fiscalizadas por los dos partidos de izquierdas de este país. Porque de lo contrario estamos ante un pacto contra natura y esos pactos suelen ser castigados en las próximas elecciones por electorado, y el de izquierdas, por supuesto, que es quien realmente es crítico con los suyos.

TRASPASO DE PODERES

Mañana se constituyen los ayuntamientos de toda España, tras la celebración de las elecciones el pasado día 22 de mayo. Esta claro que el que se constituyan las corporaciones de estos Ayuntamientos, no es un acto baladí, sino más bien hasta culminar este proceso se han tenido que dar una serie de acontecimientos de un gran calado de tal manera que la institución como tal no se vea resentida o paralizada por el traspaso de los poderes que al cargo le son inherentes. Para que más bien ocurra todo lo contrario, que pueda salir reforzada al entrar en ella aire fresco y nuevo una vez se culmine todo el traspaso de estos poderes.

Pero no se nos puede olvidar que tras las elecciones, estos poderes tienen que ir a manos de aquella persona que haya obtenido el respaldo de la mayoría absoluta de los miembros de la corporación, o en caso contrario a quien encabece la lista más votada de cada uno de los municipios, por lo que esta situación legal puede deparar situaciones muy paradójicas, desde gobiernos con una amplia mayoría que no tendrán ningún tipo de problema en toda la legislatura, hasta un pacto contra natura, con el único objetivo de alcanzar el poder y desbancar al adversario político sin impunidad alguna.

Pero a pesar de todo tiene que prevalecer la lealtad institucional, de tal manera que los traspasos de poderes deben hacerse con la mayor transparencia posible, y por el bien de la institución que se ha representado, con la mayor celeridad y por supuesto sin ocultar dato alguno para aquella persona que se sentará en el sillón de la Alcaldía los próximos años. Por que de no ser así, lo contrario seria la obstrucción y el ostracismo, con la máxima que lo único que se conseguiría seria paralizar el ayuntamiento, y por consiguiente la actividad del día a día que estos tienen que llevar. Por que hay que tener bien claro que aún celebradas elecciones,  los servicios municipales que estos prestan no se pueden ver afectados por la rabieta de haber perdido unas elecciones el Alcalde o Alcaldesa saliente.

Todo el que está política, debe saber que algún momento le va a tocar traspasar los poderes, aunque sea a una persona de su mismo partido. Y si el político ha sido honrado, no tiene por que andar con argucias y triquiñuelas, y por consiguiente podrán mirar en todos los cajones, o debajo de la última alfombra, que no encontrarán nada que pueda empañar su gestión y honradez, ya que si esto no ocurre así, lo habrá que hacer es ponerlo en conocimiento de la Fiscalía, para que actúe en consecuencia y sobre él caiga todo el peso de la ley. Puesto que en política lo mismo que se sabe ganar se tiene que saber perder, y por supuesto una vez que se pierde se tiene que llevar a cabo el correspondiente traspaso de poderes a la persona entrante y siempre desde el respeto que cada Ayuntamiento merece y entorpeciendo lo menos posible, pues ya a cada uno le tiene que tocar hacer el papel que el pueblo le ha dicho que haga en las elecciones del pasado 22 de mayo.

Iznatoraf

Al que sus vecinos llaman Torafe, pueblo entrañable que desde lo alto de un gran cerro a los pies de la Sierra de las Villas, vigila buena parte de la provincia de Jaén. Sus calles se adornan con macetas que cuelgan de las fachadas de sus casas, y que le dan una gran belleza y esplendor a este bonito pueblo, con esas bellas calles que transmiten paz.

Aquí os dejo unas cuantas fotos de sus preciosas calles y os recomiendo que no dejéis de visitarlo que os encantará.

LA LEY DEL MÁS FUERTE

El escándalo que se ha formado con la bacteria 'E. coli' en los pepinos ha sido monumental, y por supuesto cada que vez que se forma un escándalo de estos, las consecuencias son trágicas y devastadoras para casi toda la cadena agroalimentaria, pero sobre todo para la parte más débil de ella que es el eslabón del sector productor. Que sale pisoteado y maltratado a la más mínima que algo de esto se mueve, o se sospecha de ello.

En España, al igual que en toda la Unión Europea, todos los productos agrícolas y ganaderos, pasan por lo que se llama un sistema de trazabilidad, que indica desde su origen cual es el recorrido que ha realizado cualquier alimento antes de ponerse en la mesa. Y por supuesto, ni que decir tiene que esa trazabilidad va acompañada con una serie de normas sanitarias y de seguridad alimentarías muy exigentes, que a cualquier productor europeo le obligan estas normas a cuidarse muy mucho en las técnicas de cultivo para que los alimentos no contengan ninguna cosa rara antes de ser consumidos.

Cuando en cualquier Estado de la Unión Europea, salta una alerta alimentaría, se pone en marcha un riguroso proceso perfectamente reglado por la Unión Europea, que evita que esta alerta pueda llegar a males mayores, y por consiguiente, una vez que se ha cumplido ese procedimiento se procede a la retira del producto y el establecimiento de las correspondientes sanciones para quien ha provocado esa alerta.

Pero en el caso de los pepinos españoles, Alemania se ha saltado a la torera ese procedimiento que la Unión Europea establece para estos casos, y por supuesto sin ninguna contemplación no ha dudado en señalar con su dedo acusador y sin juicio previo a nuestro país como culpable de una contaminación en los pepinos con macabros resultados. Todo ello sin tener la certeza, como luego ha quedado demostrado, y por supuesto sin medir las fatales consecuencias que esto acarrea al poner en tela de juicio la calidad de nuestros productos, sin pruebas determinantes para ello.

Esta falta de respeto a las normas comunitarias del país más poderoso de la unión, ponen en entredicho toda la construcción de esa Europa que muchos nos habíamos creído, dejando asomar claramente sus vergüenzas en una guerra comercial en la que todo vale para poder desbancar a quien es más competitivo y mejor se encuentra situado en el mercado, utilizando métodos como estos, a los que los expertos le llaman proteccionismos no arancelarios, para quitar unos productos del mercado y se sitúen otros en mejor posición.

Ahora el daño ya está hecho y las perdidas no sólo en dinero, sino también en imagen, se cuentan por cientos de millones de euros. Perdidas que por supuesto el Gobierno Español no le puede temblar el pulso para exigírselas, tanto la Unión Europea como a la propia Alemania, puesto que su Canciller acostumbra a venir a poner deberes a todos, ahora tiene que dar ejemplo para que no pierda su credibilidad y sobre todo no dar la imagen de que en Europa lo que impera es la Ley del más fuerte que la utiliza según le convenga en cada momento y que esta vez ha sido utilizada para pisotear a los productores Españoles, ¿Quién será el próximo?.