"Actuar es fácil, pensar es difícil; actuar según se piensa es aún más difícil"

COMPLIANCE PENAL PARA LAS EMPRESAS OLIVARERAS

Hasta la reforma del Código Penal del 2010, esta Ley Orgánica no incluía medidas para derivar responsabilidades penales a los empleados y castigar judicialmente a quien realmente comete el delito. Desde ese año 2010 el Código Penal estableció la responsabilidad penal de las personas jurídicas. Lo cual abrió una nueva vía de preocupación a los Administradores de éstas, bien fuese un Administrador Único, un Consejo de Administración o un Consejo Rector, que veían que la empresa podría verse involucrada en una imputación penal por acciones cometidas por sus directivos o empleados.

Articulo publicado en REVISTA OLIMERCA Nº 34 - 3º Trim 2020

Leer más Páginas 110 y 111

Nuevos enfoques de futuro para el aceite de oliva

https://issuu.com/olimerca/docs/olimerca-n34-web-72ppp?fr=sZDk4NDEyOTg4NjY


EL DILEMA DE LA PAC

En estas semanas se está en plena negociación de la Política Agraria Comunitaria, la PAC, entre el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación y la Comunidades Autónomas, para tratar de llegar a un acuerdo satisfactorio, sobre la futura PAC y su aplicación e España, tarea nada fácil la emprendida por el Ministro Luis Planas y que a buen seguro que le va a costar muchos disgustos hasta que por fin pueda haber fumata blanca en la conferencia sectorial y sepamos a ciencia cierta cuál será la PAC que tendremos para los próximos años los agricultores y ganaderos del medio rural.

El debate que se ha abierto es bastante intenso y ahora todo son propuestas y más propuestas que llegan de todas partes y en todas direcciones, propuestas que van desde un pago anual por hectárea, el agricultor genuino, el que ingrese del 20 al 30%, o una ayuda básica a la renta y sin derechos históricos. Propuestas que unas escuecen más que otras y de las que no sabemos en que quedarán cuanto todo este debate y negociación termine, porque está claro que España es muy grande y diversa y cada Comunidad Autónoma va a querer arrimar el ascua a su sardina, importándoles muy poquito, por no decir nada, aquello de la solidaridad entre Comunidades Autónomas.

Ahora el melón ya está abierto y van todos a degüello, sin mirar ni siquiera a la cara comunidades que son del mismo partido, porque lo que a unas le vienen bien a otras claramente les perjudica por el tipo de agricultura que tienen o por el tipo de explotaciones agrarias, lo que redundaría de aplicar un sistema u otro en una pérdida importante en presupuesto agrario de las distintas comunidades que es difícil de justificar por los distintos gobiernos autonómicos en su región.

Con estas tesituras, la PAC parece más un fondo de compensación interterritorial, en el que cada uno quiere su cheque, que una política de ayuda a las rentas de los agricultores y ganaderos. Sin pensar que ahora se abren nuevas variables como que el 40% de los fondos europeos deberán destinarse a fines ambientales o de lucha contra el cambio climático, en línea con el Pacto Verde Europeo, con lo que ya nos vienen marcando algunas líneas de por donde tiene que ir esta PAC que sin duda alguna tiene que ser mucho más verde que como la conocemos en la actualidad.

No sabemos si los derechos históricos desparecerán o no, pero lo que sí está bien claro es que están en el punto de mira. Que encima de la mesa está la figura del agricultor genuino, como nueva variable de esta PAC, que también se habla de una ayuda fija por hectárea a los pequeños productores que no entrarían dentro de la figura de agricultor genuino, que será quizás la figura clave en toda está reforma por lo que parece que el mayor montante de ayudas pivotara en torno a este figura de la que queda un largo camino hasta lograr su definición.

En estos momentos hay críticas para todos los gustos, unos que critican que las ayudas se centren en su mayoría en la figura del agricultor genuino, otros que critican que tengamos una ayuda fija para las pequeñas explotaciones. En definitiva muchas críticas la inmensa mayoría de ellas infundadas, puesto que ni lo uno es tan bueno ni lo otro es tan malo, ya que todo tiene sus pros y sus contras.