"Actuar es fácil, pensar es difícil; actuar según se piensa es aún más difícil"

SER SIN SER NO PUEDE SER

A veces lo que puede ocurrir en cualquier pueblo de nuestra España puede ser inaudito, pero cuando ves con quien ha ocurrido es lo más normal que podría ocurrir, y vengo a referirme a esos políticos que son lobos con piel de cordero que al final aunque traten de taparse con esa piel, terminan por asomarles los dientes de lobo y fieles a los principios que llevan dentro pisotean al pueblo sin pudor alguno. Es que muchos vemos cómo hay algunos que se disfrazan de gente guay, para aparentar lo que no son y poder encumbrarse en el poder, para que una vez que están en él, pisotear al pueblo sin pudor alguno, realizando acciones típicas de otra época en la que el pueblo no contaba para sus gobernantes, porque sus vecinos eran considerados para ellos como de ciudadanos de segunda categoría.
Ya lo decía Luquitas, que ser sin ser no puede ser y claro cuando se quiere ser y no se es, pues termina saliendo la patita que apesta a facistoide, para esa típica y vulgar acción de pisotear al pueblo a la más mínima oportunidad. Sí pisotear a ese pueblo al que se le ha prometido todo, hasta el oro del Moro si es preciso, con muy buena cara y con muy buenas palabricas, que a cualquiera lo envuelven y lo embaucan creyendo que esto es lo mejor que nos va a poder pasar en mucho tiempo.
Pero estos típicos personajes que quieren ser una cosa y luego demuestran todo lo contrario, no actúan solos, sino que se rodean de sus fieles palmeros a los que apipan hasta reventar, de tal manera que estos, les juran y perjuran la mayor de las fidelidades, hagan lo que hagan y pisoteen a quien pisoteen, aunque se trate de alguno de su familia, al que repudiaran y desprestigian sin pudor alguno para poder seguir enganchados a la teta de ese gentil hombre que por un puñado de euros los compra como si de una mercancía se trataran, para que le sean dóciles y serviles.
Sorprende y mucho que camino de las dos décadas del siglo XXI, se produzcan este tipo de situaciones por alguien que llega a un puesto político para servir al pueblo, que luego lo único que hace es en lugar de servirlo es servirse de este mismo pueblo, que lo encumbro hasta ese puesto, y que traten de someterlo al mayor de los paternalismos, como si nos encontráramos a finales del siglo XVIII en la época del despotismo ilustrado, donde como bien decía su lema, todo para el pueblo pero sin el pueblo.
Cuando se quiere actuar sin lo que uno es. Es cuando termina traicionándote el subconsciente y se cae en lo que realmente uno es, y por eso hay que tratar de desenmascarar a este tipo de personajes, que actúan totalmente al contrario de lo que realmente son, porque en democracia cabemos todos, sobre todo los que pensamos de manera contraria a los demás o los que piensan de manera contraria a nosotros, pero esos somos los que vamos de frente y nos miramos a la cara unos a otros, pero los que no tienen ni pueden tener cabida nunca son los que quieren ser todo lo contrario de lo que son, porque realmente lo que al final uno termina por darse cuenta es que como bien decía Luquitas, ser sin ser no se puede ser.


Duro golpe a los olivareros en Andalucía con la nueva PAC


ANÁLISIS | RAFAEL CIVANTOS

MAGACINK·MARTES, 24 DE MAYO DE 2016


Las ayudas directas suponen prácticamente 5.000 millones de € al año, casi el 30 % de la Renta Agraria, porcentaje que, según orientaciones productivas y dependiendo del territorio en el que nos encontremos, puede llegar a ser mucho mayor, lo que nos da una buena idea de la importancia que este instrumento supone para la agricultura española, justificando en buena medida la gran atención y preocupación con la que todos abordamos su funcionamiento.

Esta semana hemos conocido los datos definitivos de la asignación de los Derechos de Pago Básico para nuestra Comunidad Autónoma, constatándose de una manera definitiva la pérdida de más 616,5 M€ de Ayudas Directas, que dejan de ir al bolsillo de los agricultores de esta Comunidad Autónoma, de los cuales 272,1 millones de euros pertenecen a la provincia de Jaén.

SE VEÍA VENIR

Eran muchas las voces que venían avisando que el recorte de las ayudas de la PAC en Andalucía en general y en Jaén en particular, sería mucho más importante de lo que en un principio parecía, y por supuesto, para nada iba a ser algo tan liviano que pudiera pasar desapercibido, sobre todo para los bolsillos de los más de cien mil olivareros que vienen percibiendo ayudas de la PAC en la provincia de Jaén, y que ya están sufriendo en sus propias carnes o mejor dicho en su cartera, estos tremendos recortes de ayudas con los que el Gobierno Central se ha ensañado con Andalucía.
Ahora ya podemos hablar con las cifras en la mano, las cuales arrojan unos recortes que se elevan hasta 272,1 millones de euros en la provincia de Jaén, sobre un total de 616,5 millones de pérdidas para Andalucía. Perdidas que vienen a diezmar todavía más la maltrecha economía de esta provincia, donde el paro, y la precariedad económica hacen estragos para situarnos en los últimos puestos de vagón de cola, y con recortes como estos, lejos de poner freno a la desigualdad, lo único que se está consiguiendo es aumentarla y agravarla cada vez más, de tal manera que los olivareros seremos los grandes damnificados de los recortes que reforma tras reforma nos viene exigiendo la Política Agraria Comunitaria.
Es inaudito que ahora sean los olivareros que perciben menos de 5.000 euros de ayuda, los que más recortes estén sufriendo, pues si bien desde el año 2010 incluso antes se aplica una modulación para cumplir con el límite máximo de ayudas que desde Bruselas se nos marcaba, pero estos perceptores estaban excluidos de recorte alguno, y ahora de golpe y porrazo se encuentran con un recorte que ronda el 16% con respecto a lo que venían percibiendo en el año 2013. Siendo así los grandes pagadores de prácticamente todas las políticas de austeridad que en el mundo agrario nos dicta la Unión Europea.
Pero los recortes que el Gobierno del Partido Popular nos ha ido introduciendo de manera sibilina, ahora se perpetuarán hasta 2020. No habiendo hecho nada este Gobierno, para de alguna manera compensar por todos ellos. Puesto cuando podía haber introducido las ayudas asociadas, sobre todo para el olivar de montaña y de bajos rendimientos, tomó la decisión de apartar a este cultivo de estas ayudas, dejando fuera a un gran número de hectáreas de esta tipología de olivar que podían haber visto con esta ayuda, recompensados las bajas producciones o los altos costes, y se les negó una y otra vez, a pesar que buena parte de ese dinero de las ayudas asociadas venía ya de los recortes practicados en la PAC a las ayudas, que perciben entre otros los olivareros.

A pesar de estos grandes recortes, esto no se termina aquí, y todos o sobre todo la gran mayoría, hemos podido observar en las cartas que nos han enviado con los cálculos de los Derechos de Pago Básico, como las ayudas se nos irán reduciendo hasta llegar a una homogenización en el año 2019, de tal manera que los recortes que ahora ya nos parecen una barbaridad, a buen seguro irán en aumento en los próximos años, asestando un duro golpe sobre todo los olivareros que perciben menos de 5.000 euros que ayuda que al fin y al cabo son los grandes perdedores.

OTRA VEZ ELECCIONES

Al final se ha consolidado el rumor, y el próximo día 26 de junio tendremos que volver a pasar por las urnas todos los electores, para volver a elegir un parlamento que a ser posible pueda conformar la mayoría suficiente en torno a un proyecto y un programa electoral. Ya que la legislatura que se acaba de finiquitar, ha sido la más corta desde que se instauró la democracia en España y buena parte de los partidos del arco parlamentario, no han entendido que haya una pluralidad de fuerzas de izquierdas que sean capaces de darle un gran impulso a un gobierno de cambio y sobre todo a unas políticas reformistas que haga salir a la ciudadanía de esta maltrecha situación.
Me sorprende que hay políticos como el señor Pablo Iglesias, al que se le llena la boca de decir que él está aquí en política para dar un sorpaso como también decía Julio Anguita, y cada vez me queda mucho más claro que el sorpaso que pretende dar es el mismo que en su día su mentor Julio Anguita, a las fuerzas de izquierdas de España y sobre todo al PSOE, que es el enemigo a batir por la derecha más recalcitrante de este país, y para eso ellos mismos han puesto en el escenario de juego a Podemos con su líder el señor Iglesias a la cabeza.
España está sumida en una de la mayores parálisis que un país puede vivir, pues el Gobierno en funciones tiene muy limitadas las atribuciones que puede tomar, y se acercan tiempos en los que hay que tomar decisiones de suma importancia que les corresponde tomar a un Gobierno con sus plenas facultades y que por supuesto este no puede hacerlo en la situación en la que se encuentra ahora mismo.
Si uno mira las encuestas que están circulando, encuentra opiniones y lecturas para todos los gustos y colores, y que muchas de ellas cuesta mucho el poder creérselas, pero no podemos perder de vista, que quizás a partir del próximo 27 de junio nos volvamos a encontrar con una situación parecida o similar a la que nos hemos encontrado en esta efímera legislatura, y una vez más se vuelva a ser incapaces de formar Gobierno, volviendo a perder un tiempo precioso y por supuesto de vital importancia, que conllevaría, ya no la casi paralización del país, sino la total paralización del mismo, frotándose las manos la derecha Española, a la que le ha salido la jugada redonda al evitar con sus pupilos una unión de la fuerzas de izquierdas que pudieran arrebatarle, el Gobierno y por supuesto todo el poder a Mariano Rajoy y al Partido Popular.
Ahora muchos nos damos cuenta que la ley electoral española tiene serias imperfecciones, y no como muchos están pensando en que una persona un voto, sino este grave problema que se nos plantea de repetición de las elecciones que se quedaría perfectamente resuelto con una segunda vuelta cuando no exista la mayoría absoluta en la primera vuelta. Pero sin perder de vista el gran peso que acaparan en las cortes generales, las grandes ciudades frente a los territorios como nuestra provincia más despoblados, en definitiva reformas que evitarían la problemática que estamos sufriendo en estos días con la repetición de las elecciones.


JAÉN PUERTO SIN MAR

El término de provincia marítima suena en los oídos de algunos serranos, cuando Fernando VI decidió que la Sierra de Segura, un hermoso enclave situado en el extremo noreste de la provincia y actualmente dentro del Parque Natural de las Sierras de Cazorla, Segura y Las Villas, pasaría a formar parte de ese selecto grupo de territorios calificados como marítimos.  El origen de esta decisión se encuentra en el interés del monarca por impulsar el desarrollo de la Marina. Aumentar el potencial naval del país pasaba por fomentar la construcción naval. La riqueza forestal de ests tierras jienenses y su ubicación junto al nacimiento del Guadalquivir, que permitía transportar los troncos sin dificultad, garantizaban un suministro de materia prima constante y de gran calidad.
El 31 de enero de 1748, Fernando VI, aludiendo a la decadencia de los montes, especialmente los inmediatos al mar, promulga la Ordenanza para la conservación y aumento de los montes de Marina. En ella, se establece que “el cuidado y conservación de los montes de las inmediaciones de la mar y ríos navegables [...] continuará [...] a cargo de los Intendentes de Marina establecidos en los tres Departamentos de Cádiz, Ferrol y Cartagena [...]”. El Departamento de Marina de Cádiz tendrá jurisdicción sobre los montes de Segura que tienen sus vertientes a los ríos Guadalquivir y Guadalimar, correspondiendo al Intendente de dicho Departamento su cuidado, conservación y repoblación. Las mismas competencias con respecto a aquellos montes que tienen sus vertientes al río Segura corresponden al Departamento de Cartagena.
Ciertamente esto fue algo curioso para la época y que no deja de sorprendernos a muchos por tal decisión que podríamos calificar en algún caso como disparatada y en otros como histórica. Pero lo cierto es que el potencial exportador a través del mar siempre ha sido importante, y por eso se sigue manteniendo siempre esa luz de la provincia de Jaén como provincia marítima, y muchas veces hemos oído hablar de la construcción de un puerto seco en Linares, con el fin de poder aprovechar el potencial exportador que siempre ha tenido esta provincia, y que lo sigue teniendo en nuestros días que hace cada vez más necesaria esta infraestructura.
El transporte constituye uno de los pilares más importantes del desarrollo de un país, no sólo en cuanto al movimiento y libre circulación de viajeros y de mercancías, sino como parte integradora de cohesión sociocultural, y unión territorial entre diferentes regiones. Es por ello, que una nación debe tener unas infraestructuras adecuadas y bien organizadas si quiere que ese desarrollo se mantenga en el futuro. El transporte marítimo, es el modo más utilizado para el comercio internacional, ya que por capacidad, soporta mayor movimiento de mercancías tanto en contenedores como a granel, tanto sólidos como líquidos en tanques.

Estamos viendo como hasta nuestra provincia llegan altos funcionarios de las autoridades portuarias cercanas a ofrecernos sus servicios, para poder utilizar el transporte marítimo como medio para hacer llegar nuestras mercancías a los mercados internacionales, por lo que no podemos perder la ocasión de tener un centro logístico de acopio por el que se canalicen la mayor parte de la mercancías de esta provincia hasta el puerto que más nos interese en cada momento o para cada una de las mercancías, por lo que volveríamos a ser provincia marítima sin mar.