Hace pocos días que se aprobaban los
presupuestos generales del Estado por el Plano del Congreso de los Diputados,
camino de que los mismos sean revisados por el Senado, para que una vez allí se
le hayan introducido las enmiendas correspondientes, vuelvan al Congreso de los
Diputados, para que las mismas puedan ser convalidadas. Es trascendental
conocer cómo nuestro Gobierno piensa gastarse nuestro dinero público y como va
a resolver nuestros problemas sociales.
Si uno se para un poco a analizar las cifras de
estos presupuestos, se da cuenta que los de 2016, serán los peores presupuestos
de estos cinco años de gobierno del Partido Popular. En 2012 la inversión
presupuestada para Jaén fue de 182 millones de euros, en 2013 de 140 millones,
lo mismo en 2014, ya en 2015 se bajó a 126 millones y para el año que viene lo
dejan en 117 millones de euros. Esto supone un 7,2% menos que el año anterior.
Respecto al resto de provincias de España, somos el número 33 en inversión
absoluta y el 38 en inversión per cápita, lo que significa que contamos con una
media de 176 euros por habitantes, frente a los 236 que le corresponden al
resto de España.
En lo que respecta a los grandes proyectos de
infraestructuras ferroviarias, El Estado vuelve a relegar la Alta
Velocidad en la provincia de Jaén a una inversión poco más que simbólica.
Los Presupuestos Generales del Estado para 2016, contemplan una inversión de
19,4 millones para continuar las obras en el primero de los tramos en el que se
trabaja, Jaén-Grañena, enmarcado en la línea de Altas Prestaciones Jaén-Alcázar
de San Juan-Madrid. Y en esa misma inversión se contempla la redacción de los
proyectos del tramo entre Grañena y Casas de Torrubia. La cantidad asignada no
supone un avance significativo en un proyecto que en su día se presupuestó en
más de 300 millones de euros.
Los Presupuestos Generales del Estado para el
año próximo planean un gasto en prestaciones por desempleo un 21,7% inferior al
programado el ejercicio anterior. Este porcentaje disminuirá, no tanto por el
descenso en el número de desempleados como por el recorte en esta área de
gasto. En el Sur de España se concentran las mayores tasas de paro y la mayor
cobertura por desempleo, como son los casos de Jaén, Córdoba o Cáceres, con
tasas paro que rondan el 30% y una cobertura media del 70%.
Lo más significativo fué que el Gobierno no
habló, en todo el debate, de la pobreza que afecta, hoy día, a millones de
españoles en general y jienenses en particular. En consecuencia, no explicitó,
en ningún momento, la grave situación en que se encuentra el Estado del
Bienestar español ni que políticas, si las tiene, hay que aplicar para
salvaguardarlo en el futuro. ¿De qué país ha hablado el Gobierno en este último
debate presupuestario?. Estoy hablando de que en España, según las cifras
europeas, el umbral de riesgo de pobreza, en 2013, para hogares con dos adultos
y dos niños estaba situado en 17.000 euros al año. ¿Cuántos hogares superan,
hoy día, esos ingresos?. Muy pocos. Me molesta abrumar con cifras y datos pero,
con frecuencia, es necesario darlos para saber de qué estamos hablando y sobre
todo cuanto se está invirtiendo en una de las provincias más deprimidas de
España.
No hay comentarios:
Publicar un comentario